（原標(biāo)題：滴滴怒了！副總裁怒懟短視頻作者 稱(chēng)故意抹黑滴滴司機(jī)！決定起訴）

3日，滴滴出行副總裁李敏在其個(gè)人微博怒懟部分短視頻作者，稱(chēng)短視頻作者已經(jīng)走火入魔了，為了流量可以隨意編造故事抹黑滴滴司機(jī)，甚至文案都一模一樣，念的臉不紅心不跳。

“因?yàn)槲业耐对V滴滴司機(jī)被罰了5000塊”

“滴滴師傅因?yàn)槲业耐对V被罰了5000塊錢(qián)，但我的內(nèi)心一點(diǎn)也不覺(jué)得愧疚，反而覺(jué)得他活該。大家先別急著噴我，且聽(tīng)我慢慢道來(lái)……”近日，多則文案一模一樣的短視頻爆紅于抖音平臺(tái)，再次讓人們窺見(jiàn)了一些創(chuàng)作者為博眼球編造故事的不擇手段。

視頻中，幾名博主均自述，自己前一天晚上到超市購(gòu)物，遇上下雨天氣，想要叫一輛網(wǎng)約車(chē)。沒(méi)多久，司機(jī)師傅就接單了，手機(jī)APP顯示對(duì)方只需要不到幾分鐘就可以來(lái)到打車(chē)地點(diǎn)，但是前前后后折騰下來(lái)，卻讓自己等了40多分鐘。

自己因此投訴司機(jī)師傅，平臺(tái)罰了他5000塊錢(qián)。

值得一提的是，幾名博主描述的細(xì)節(jié)一模一樣，如擔(dān)心司機(jī)師傅不好找到自己，特意去到公交站臺(tái)等；顯示司機(jī)超時(shí)未到達(dá)后，曾致電對(duì)方，獲知車(chē)壞了，需要修一下，不會(huì)花太長(zhǎng)時(shí)間，乘客可以稍微等一下，結(jié)果過(guò)了二十分鐘還是沒(méi)來(lái)，再次致電就打不通了。

最后，司機(jī)師傅花了40多分鐘才來(lái)到打車(chē)地點(diǎn)附近，又要求乘客自行“往前走一段路”。

自己上車(chē)后抱怨了幾句，司機(jī)師傅的態(tài)度卻很不好，說(shuō)乘客完全可以取消訂單，重新再叫一輛車(chē)。

幾名博主便稱(chēng)，“這個(gè)態(tài)度，我肯定是要投訴的”，他之后也因此得到了平臺(tái)的處罰?？墒撬緳C(jī)師傅又打來(lái)電話哭訴自己上有老下有小，希望自己撤回投訴。

視頻最后，幾名博主向網(wǎng)友喊話：“你們覺(jué)得這個(gè)滴滴師傅應(yīng)該被原諒嗎？我維護(hù)自己的合法權(quán)益有錯(cuò)嗎？”這番詢(xún)問(wèn)極具煽動(dòng)性，引人同情。

幾名博主的說(shuō)辭，僅在數(shù)字上存在出入，如司機(jī)師傅距離自己0.5公里或0.2公里，平臺(tái)罰了司機(jī)師傅5000塊錢(qián)還是6000塊錢(qián)；萬(wàn)變不離其宗的是，在整個(gè)故事中，自己身為乘客處于弱勢(shì)地位，而司機(jī)師傅本身理虧，態(tài)度卻傲慢無(wú)比。

對(duì)于此現(xiàn)象，李敏在其個(gè)人微博表示，“根據(jù)一些司機(jī)師傅的反饋，前兩個(gè)騙子的視頻還在，后兩個(gè)因?yàn)楸痪W(wǎng)友評(píng)論揭穿已經(jīng)偷偷刪除，但被師傅們截圖留證。”李敏還稱(chēng)，決定一并起訴，要求無(wú)良作者給廣大滴滴司機(jī)師傅道歉。

抹黑滴滴司機(jī)短視頻賬號(hào)已被封禁

當(dāng)日晚間，抖音官方微博回應(yīng)稱(chēng)，根據(jù)平臺(tái)規(guī)則，相關(guān)賬號(hào)已被封禁視頻發(fā)布功能，平臺(tái)堅(jiān)決打擊造謠博眼球行為。

滴滴出行轉(zhuǎn)載李敏微博表示，“堅(jiān)決起訴，還滴滴司機(jī)一個(gè)公道！”

免責(zé)聲明：信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

Tags：[db:TAG標(biāo)簽](1109575)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注：信息網(wǎng)——滴滴怒了！副總裁怒懟短視頻作者 稱(chēng)故意抹黑滴滴司機(jī)！決定起訴